El Proyecto Seléucida en Singapur

3 comentarios Deja un comentario

• 1. Ozanúnest  |  5 de mayo de 2011 a las 20:14 GMT+2

  La declaración de que el cine el arte para las masas por excelencia no deja de llamarme la atención, porque más de una vez he pensado que mainstream suele ser aquello que obtiene una adaptación cinematográfica.

  Eso sí, no deja de ser el pensamiento de otros tiempos.

• 2. augustbecker  |  6 de mayo de 2011 a las 10:35 GMT+2

  "mainstream suele ser aquello que obtiene una adaptación cinematográfica."

  Precisamente para ponerlo al alcance de las masas. ¿Cuántos de los que han visto Guerra y Paz de King Vidor han leído la novela de Tolstoi, por ejemplo?

• 3. Ozanúnest  |  6 de mayo de 2011 a las 20:32 GMT+2

  Precisamente para ponerlo al alcance de las masas. ¿Cuántos de los que han visto Guerra y Paz de King Vidor han leído la novela de Tolstoi, por ejemplo?
  Por supuesto, pero eso no es óbice para que esa película pueda ser disfrutada por alguien exigente, ni significa que todos sus matices de una película puedan ser entendidos en un solo visionado o por todo el público. Por eso me escama que Benjamin ligue directamente el cine con los totalitarismos.

Deja un comentario

Nombre Requerido

Email Requerido, oculto

Url

Comentario

Código HTML permitido:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Haz un trackback de esta entrada  |  Suscríbete a los comentarios mediante sindicación RSS