Ha muerto Charlton Heston
Popularidad: 14%
6 de abril de 2008 a las 12:27 GMT+1 seleucus
Charlton Heston nos ha dejado a los 83 años (no 84, como dicen). Siempre lo recordaré de rodillas frente a la Estatua de la Libertad en Planet of the Apes, o cuando gritaba "¡El Soylent Green lo hacen con los muertos!" en Soylent Green (Cuando el destino nos alcance, en España) o matando mutantes en la versión de I Am Legend intitulada The Omega Man.
I'll miss you, old pal.
Entrada clasificada como: Literatura y cine,Observaciones varias
Etiquetas: Charlton Heston, Soylent Green
11 comentarios Deja un comentario
1.
Bejota | 6 de abril de 2008 a las 13:16 GMT+2
No somos nada.
2.
Kasulibes | 6 de abril de 2008 a las 13:56 GMT+2
Coincido. Pero donde más le recuerdo es en Ben Hur, quizá porque la vi de pequeño y me impactó.
3.
Blas de Lezo | 6 de abril de 2008 a las 15:26 GMT+2
Ha muerto "El Cid". Menos mal que Dña. Sofía está esplendorosa.
4.
Susana Eevee | 6 de abril de 2008 a las 19:23 GMT+2
No era gran actor, pero tenía presencia. Yo lo recuerdo especialmente en Ben-hur, El planeta de los simios y El último hombre vivo (The Omega man).
Eso sí, como persona, tenía unos principios que dejaban bastante que desear... o eso dicen.
5.
Joselito | 6 de abril de 2008 a las 19:47 GMT+2
Pues mi impresión es que tenía de hecho unos principios muy solidos y las ideas muy claras. Este señor dio la cara cuando en estados del Sur aun había carteles de "No Negroes beyond this Point" mientras la mayoría se escondía tras un cómodo silencio. El NRA, el derecho a tener armas es algo muy profundo en la psyche colectiva norteamericana definido en la segunda enmienda y su afiliacion con esa asociación no puede ser percibido como algo negativo per se. La verdad es que a mí me caía muy bien. Vaya chorrada si jamas le conocí, es solo que gustaba mucho su clase.
6.
seleucus | 6 de abril de 2008 a las 19:57 GMT+2
No sabía que Heston hubiera tomado públicamente esa postura contra el racismo. Eso lo honra.
Susana, si lo ves así por tus propias ideas, me parece muy bien. Pero si no, tampoco te guíes por lo que se diga, así en general. Lo de la posesión de armas me parece coherente con el individualismo y el derecho a la autodefensa, desde Aristóteles hasta Kant (o sea, de un lado a otro de la civilización occidental). Y desde luego, mejor que irse de turismo sexual a Cuba como algunos "artistas" españoles a quienes no voy a nombrar.
7.
Gary | 6 de abril de 2008 a las 21:43 GMT+2
Tristemente siempre he asociado a Charlton Heston a la Semana Santa y a las cansinas reposiciones de películas sobre la antiguedad. Una làstima lo de sus últimos años de enfermedad.
En plenas condiciones siempre habría podido continuar defendiendo el derecho a tener armas de las personas. Por ejemplo el de Ahmadinejad a tener armas nucleares.
8.
seleucus | 6 de abril de 2008 a las 22:42 GMT+2
Bueno, Irán es una dictadura bastante peligrosa. Mejor que no las tengan. Pero Dinamarca o Canadá, que tengan lo que quieran.
Tampoco esperaba que la muerte de Heston suscitara una discusión de este tipo. Mejor que lo dejemos aquí. Si alguien quiere tratar de un asunto tan extraliterario como éste, me tomo la libertad de recomendar el blog de Manuel Delgado, sin preguntárselo, ya que se halla en los Estados Unidos y ha aprovechado para escribir al respecto.
9.
mutawakil bin al farsi | 7 de abril de 2008 a las 10:45 GMT+2
¿Aquí también se habla de armas? Bueno bueno...Como ya dije: las pistolas no se disparan sólas, digo yo.
En cuanto a Irán, sinceramnete, creo que debría tener el mismo derecho a tener armas nucleraes que cualquier otro país. Siento disentir, amigo Seleucus, pero lo de que Irán es una dictadura peligrosa, por el momento sólo es una presunción. Además, ¿Qué me dices de China? ¿Y Pakistán? ¿son pacíficas democracias? Pues tienen la bomba... yo creo que o f******* todos o la p*** al río...si la bomba es mala, ok, se prohibe, pero para todos. Lo demás es injusto se mire como se mire porque establece una división entre los países "decentes" que pueden tener la bomba, y los malos que no pueden; pero claro, juzgan lo que ya la tienen, y por tanto pueden imponerse por la fuerza a los otros. O sea la ley del más fuerte disfrazada de derecho internacional. Además, si no recuerdo mal, el único país con "antecedentes" en el uso de la bomba es una democracia con pedigree, así que ojo, que eso de las democracias siempre hacen las cosas bien es una gran falacia...
10.
seleucus | 7 de abril de 2008 a las 11:34 GMT+2
Suerte que he dicho que quien quiera hablar de esto lo haga en otra parte...
11.
mutawakil bin al farsi | 7 de abril de 2008 a las 11:53 GMT+2
es que en otra parte también lo hice...
Deja un comentario
Código HTML permitido:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Haz un trackback de esta entrada | Suscríbete a los comentarios mediante sindicación RSS