Proyecto Seléucida

Apuntes de Antonio Priante para escribir El corzo herido de muerte (IV)

Tiempo aproximado de lectura: 1 min. 30 seg.
Popularidad de esta entrada: 18%

6 de Marzo de 2008 a las 7:34 GMT+1 seleucus

Cuarta parte del texto de Antonio Priante (la tercera se vio ayer).

5-III-98

Cuál será el mejor acceso.

A. Mientras el cuerpo se desploma por efecto del disparo, surge en la conciencia el recuerdo de toda la vida, desde la primera infancia en el Madrid de la guerra hasta la última y fatídica entrevista.

Inconvenientes:

a) Es un procedimiento ya utilizado por Buero Vallejo en La detonación (no lo sabía cuando se me ocurrió).

b) Toda la evocación resultaría mediatizada por la condición agonizante del sujeto... ¿o no?

B. Cartas cruzadas con los amigos, al estilo de Lesbia mía.

Inconvenientes:

a) Autoplagio.

b) La condición no itinerante del grupo de amigos no justifica tanta correspondencia.

C. Monólogo interior durante todo el último día, al estilo de El silencio de Goethe.

Inconvenientes:

a) Autoplagio. Menos evidente que en el caso anterior, por ser éste un recurso menos original.

b) El estado de depresión-exaltación-depresión (antes de recibir la nota de Ella-desde que la recibe hasta que-conoce el verdadero motivo de la visita) impediría ofrecer la visión de un Larra más cotidiano y habitual, menos extremado.

D. Cartas a un solo amigo (Ventura de la Vega?), espaciadas durante los últimos quince días.

Inconvenientes:

a) Como en C.b, resultaría mediatizado por el estado depresivo (se supone) de los últimos días. Pero no tanto como en aquel caso. En dos semanas el humor puede ser más variable que en un sólo día, lo que podría proporcionar una idea más completa del personaje.

Supongamos que me decido por el acceso D, que es el que ofrece menos inconvenientes...

Justificación:

-Ventura de la Vega está enfermo (lo estaba en efecto el día de la muerte de Larra).

-Desde sus últimos artículos ("Fígaro a los redactores del Mundo" y "Todo por mi padre...", publicados el 29-I-1837) Larra no consigue escribir una sola línea dirigida al público. Para probarse que aún es capaz de escribir, decide hacerlo dirigiéndose a su amigo enfermo, aunque nada convencido de que llegue a enviarle las cartas. En realidad se trata de una confesión ante sí mismo.

Entrada clasificada como: Antonio Priante, Autores del Proyecto Seléucida, Cahoba, Editoriales respetables

11 comentarios Deja un comentario

1. augustbecker | 6 de Marzo de 2008 a las 15:20 GMT+1

Leídos los apuntes de Priante, quiero hacer las siguientes observaciones:
La cosa tiene interés, en cuanto es una especie de registro del inicio de un proceso de creación. Hay algunos aspectos discutibles, como la idea ésa del carácter congénito previo a toda experiencia, que sin duda Priante ha tomado de su otro personaje: Schopenhauer. Lamento que no tenga continuación. Y me extraña que no haya provocado más comentario que éste. Francamente, me sorprende.
2. mefisto | 6 de Marzo de 2008 a las 15:36 GMT+1

¿Todavía te sorprendes, augustbecker, bobo? ¿No te había dicho yo que los frecuentadores de este blog son en su mayoría tipos infantiloides, amigos de monstruos ridículos, de excesos bulímicos y otras fricadas? ¿Qué me dices de los supertransgresores mutawakil o raakshasa, niños bonitos de los que están de vuelta de todo sin haber ido a ninguna parte, y no hablo de geografía? ¿O del recio rojoblanco ("Prietas las filas, recias, marciales, nuestras escuadras...tachín, tachín") ? Mira, mira, cuántos comentarios ha tenido la fricada de la semana y compara. Seleucus, por favor, deja la broma de la literatura y dales directamente carnaza.
3. seleucus | 6 de Marzo de 2008 a las 15:52 GMT+1

Mefisto, no te metas con el personal. Tómate un Valium.
4. raakshasa | 7 de Marzo de 2008 a las 5:49 GMT+1

ejem ejem.... ¿y cuál es tu comentario al respecto mefisto?
5. raakshasa | 7 de Marzo de 2008 a las 6:10 GMT+1

Como bien dice AugustBecker es más que discutible que el carácter congénito sea previo a toda experiencia, pero yo resumiría la idea de Larra con sus propias líneas(las de Priante)
"el sentimiento de vacío no es consecuencia de ciertas experiencias vitales, sino al contrario: el modo en que experimenta la vida es consecuencia de su sentimiento de vacío"
Y sinceramente, este sentimiento de vacío, lo tenemos todos, unos más desarrollados, otros menos, pero que se puede esperar de algo que no se puede comprender, simplemente eso, vacío.
De todas formas, me parece más que curioso este proceso seguido por el autor, yo evidentemente no soy escritor, ni conozco a ninguno, así que todo paso previo que un autor hace me parece novedoso, ahora bien, creo que lo fundamental para poder hacer una crítica constructiva al respecto, sería conocer los dos lados de la balanza, y yo, desgraciadamente, no tengo acceso al libro, así que no puedo juzgar de una manera global.
6. priante | 7 de Marzo de 2008 a las 9:05 GMT+1

Es verdad, amigos raakshasa y augustbecker, que eso del carácter congénito es discutible y es verdad también que es una teoría de Schopenhauer, y de otros, supongo, pero lo cierto es que, leída en el filósofo alemán, convence, como casi todo. Y yo me inclino decididamente por ella. ¡Hay ejemplos tan claros! Por ejemplo, dos hermanos de casi la misma edad, mismo ambiente, misma educación, mismo todo...y sin embargo son completamente diferentes en carácter y comportamiento. ¿De dónde arranca la diferencia?

En cuanto a ese Mefisto, mejor ni caso. Aunque me gustaría saber quién es.
7. mefisto | 7 de Marzo de 2008 a las 9:11 GMT+1

¿Quién soy?

Ich bin der Geist, der stets verneint!
8. seleucus | 7 de Marzo de 2008 a las 9:27 GMT+1

Madre mía, como está la cosa...
9. raakshasa | 7 de Marzo de 2008 a las 10:07 GMT+1

Priante
Suena muy lógico y es verdad que ocurre, (lo de los hermanos), pero no olvidemos un hecho, como bien dices, de edad casi similar. Incluso en el caso de que sólo 9 meses de diferencia les separaran, ya hay una diferencia y muy importante, me explico, el hermano mayor se verá usurpado por la presencia de un nuevo ser en la familia, el menor; y éste último se verá influenciado por la presencia del mayor, intentado imitarle en la medida de lo posible. De ahí que el caracter forjado sea diferente en cada uno de ellos.
Me parece interesante este diálogo, realmente tiene miga, espero opiniones.
gracias
10. priante | 7 de Marzo de 2008 a las 11:57 GMT+1

Ra..., cada vez que quiero poner tu nombre tengo que consultarlo.

Bueno, he puesto "de casi la misma edad", porque conozco algún caso. Pero creo que eso también se da entre gemelos, auque no conozco ningún caso (de gemelos).
11. mutawakil bin al farsi | 7 de Marzo de 2008 a las 13:00 GMT+1

Vya pájaro el Mefisto este...o un fantasma, según dice...

Deja un comentario

Código HTML permitido:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Haz un trackback de esta entrada | Suscríbete a los comentarios mediante sindicación RSS