Proyecto Seléucida

Stanislaw Lem hablando de Philip K. Dick

Popularidad: 12%

21 de Febrero de 2008 a las 7:13 GMT+1 seleucus

Anteayer os puse el vínculo al famoso artículo de Lem acerca de Dick (j*der, qué mal suena eso). Hoy voy a dar mi opinión.

En líneas generales, estoy de acuerdo con Lem. La ciencia ficción es responsable, como todo género, no sólo de lo que dice sino también de cómo lo dice. Y no valen evasivas. Tal es la tesis central del artículo, además de la afirmación personal de Lem: que Dick era la brillante excepción en un mar de mediocridad. Tampoco conozco tan a fondo la ciencia ficción, pero creo que ahí Lem se pasó. Vale que él mismo, Lem, era un genio fuera de toda medida, y Dick igual; pero elevarse así por encima de los demás me parece, como mínimo, de mal gusto.

Por otro lado, no estoy de acuerdo con lo que me parece una minusvalorización de la obra de su compatriota Henryk Sienkiewicz. Su Trilogía acerca de la historia polaca es excepcional (la acaba de publicar revisada la editorial Ciudadela), por no hablar de sus cuentos. No veo a qué viene ponerlo tan por debajo de Tolstói.

Por lo que se refiere a la afirmación de que unas obras literarias se imponen sobre otras por selección natural, me parece un ida de olla de Lem. Pero eso es cosa suya.

Nada más. El artículo es genial en casi todos los aspectos, y lo mejor que podéis hacer los interesados en la ciencia ficción es leerlo.

Entrada clasificada como: Ciencia ficción/Futurista, Observaciones varias

Etiquetas: