Acerca de El hombre eterno, de G.K. Chesterton
Popularidad: 19%
24 de diciembre de 2007 a las 7:06 GMT+1 seleucus
A estas alturas, uno no sabe qué decir de Chesterton. Acaso que ha sido faro en momentos de oscuridad, como C.S. Lewis y J.R.R. Tolkien. Con todo, vale la pena recordar brevemente su vida. Nació en Londres en 1874 y practicó activamente el ateísmo hasta que entró casualmente en una iglesia católica del Reino Unido, en 1922. Entonces se convirtió, en parte por motivos que en este blog no vienen al caso. Murió en 1936.
El presente volumen, todo un éxito de la editorial Cristiandad (quinta edición en tres años), contiene una novedad: un prólogo de Juan Manuel de Prada, converso como Chesterton. Cabe decir que el nombre de la editorial, al margen de la fe de cada uno, es un tanto pomposo.
El hombre eterno fue la respuesta filosófica de Chesterton a una obra del prolífico H.G. Wells, Esbozo de la historia, pues Wells no se limitó a escribir magníficas novelas sino que se metió en otros berenjenales de tipo extraliterario. Así, a pesar de que a ambas obras se les nota el paso del tiempo, a mi juicio dicho fenómeno lo sufre más claramente la de Wells. De todos modos, mi recomendación es de perfil bajo: no pongo el libro en la sección de "Recomendaciones literarias" por los pelos.
Entrada clasificada como: Ensayo/Biografía/Otros
Etiquetas: C.S. Lewis, Chesterton, H.G. Wells, Tolkien
16 comentarios Deja un comentario
1.
Persio | 24 de diciembre de 2007 a las 11:27 GMT+2
A Wells se le paró la máquina del tiempo.
¡Feliz Navidad, Seleucus!
2.
seleucus | 24 de diciembre de 2007 a las 11:34 GMT+2
Sabes, cuando el profesor entraba en clase y decía "Well...", Wells se ponía en pie. Por eso luego, a la hora del patio, se llevaba una de collejas que ni en La Guerra de los Mundos.
¡Feliz Navidad!
3.
Shackleton | 26 de diciembre de 2007 a las 11:50 GMT+2
Apasionante la diatriba entre Wells y Chesterton, en parte lastrada por los avatares propios de la época, pero que conserva la brillantez argumental de ambos. Lástima que, de igual modo, nadie se atreva a reeditar (lo sacó Edhasa hace años como parte de Por qué no soy cristiano y hoy resulta inencontrable) la desarmante charla que mantuvieron, en la BBC de los años cuarenta, Frederick Copleston (autor de la mejor y más completa Historia de la Filosofía) y el siempre huidizo Bertrand Russell. Reveladora conversación; cínico Russell, en su lógica formalista y chata. Ni un paso al frente, no sea que su universo positivista se venga abajo. A años luz de la luminosa capacidad argumentativa de Gilbert Keith.
Una síntesis mayéutica de extraordinaria actualidad puede leerse en (quizá) la obra capital del genio inglés, Ortodoxia. La publicó hace unos años la casi desconocida editorial Alta Fulla. La anterior edición, preciosa, debe de estar agotada, y creo que ha sido reeditada ahora, pero, en su momento, juro haber visto el libro expuesto en el FNAC. Qué cosas.
4.
augustbecker | 27 de diciembre de 2007 a las 9:13 GMT+2
Perdón, pero me he perdido. ¿Quién es "el genio inglés"? ¿Chesterton, Wells (supongo que no), Copleston, Russell (supongo que no) o Keith?
5.
seleucus | 27 de diciembre de 2007 a las 9:35 GMT+2
Pues teniendo en cuenta que Ortodoxia es de Chesterton, será él mismo, Gilbert Keith Chesterton.
6.
augustbecker | 27 de diciembre de 2007 a las 10:24 GMT+2
Perdón otra vez, nunca lo había oído nombrar tan familiarmente, y no podía imaginar que algo que lleva el título de Ortodoxia fuese obra de un humorista. Reconozco que a veces no alcanzo al nivel del humor inglés.
7.
Shackleton | 27 de diciembre de 2007 a las 12:04 GMT+2
Desde luego, en todo este asunto, no es Chesterton el humorista. Como la última entrada del admirado amigo augusto es, como diría Schopenhauer, de suyo ininteligible, me limito a recomendarle que se dé prisa en leer esas (a buen seguro) escasísimas obras ignotas para usted; verbigracia, Ortodoxia, del genial autor inglés G.K. Chesterton (no el humorista que usted tampoco conoce) y verá cuántas cosas se aprenden.
8.
augustbecker | 27 de diciembre de 2007 a las 14:02 GMT+2
Vale. Pero sí conozco al humorista. Nunca olvidaré aquella col como sombrero. (¿O era otra hortaliza?)
9.
seleucus | 27 de diciembre de 2007 a las 14:10 GMT+2
Yo ya me he perdido. No sé de ningún humorista llamado Chesterton.
10.
augustbecker | 27 de diciembre de 2007 a las 19:25 GMT+2
Pues os recomiendo vivamente que leáis Cuentos del arco largo (Tales of the Long Bow), La hostería volante (The Flying Inn) y El club de los negocios raros (The Club of the Queer Trades), publicados por Plaza y Janés en 1961. Su autor es un tal Gilbert Keith Chesterton . Ah, y la hortaliza-sombrero era en efecto una col.
11.
seleucus | 27 de diciembre de 2007 a las 19:59 GMT+2
Pero August, hay ediciones más recientes de estos libros, o eso creo. Y no de Plaza & Janés (que espero que no guarden relación con Maria de la Pau Janer...).
12.
Shackleton | 27 de diciembre de 2007 a las 21:09 GMT+2
La taberna errante (The Flying Inn) lo publicó Acuarela en 2004, con un prólogo muy recomendable de Santiago Alba Rico. Por cierto, la excelente crítica de Antonio Orejudo en Babelia se titulaba "Contra la imbecilidad".
En cualquier caso, ninguno de esos libros tiene la mitad del valor literario, teológico y filosófico de Ortodoxia. Ni su belleza. Raro que no lo conozca quien compraba libros allá por los años sesenta del pasado siglo. Quod erat demonstrandum, la vigencia del consejo: siempre se aprenden cosas nuevas, amigo. Siempre.
13.
augustbecker | 27 de diciembre de 2007 a las 21:44 GMT+2
¡Y no sabes bien las cosas nuevas que estoy aprendiendo en vuestra compañía! Y por cierto, que no era ése el tipo de libros que compraban los chicos como yo en aquellos años sesenta. (De hecho, creo que nadie los compraba). (Y hasta me parece que ni siquiera existían).
14.
ethel | 20 de julio de 2009 a las 22:20 GMT+2
Los he leído y los vuelvo a leer.
Lindísimo "Hombre vida" (Manalife): creo que es el que mejor escribió porque es el modelo del Hombre Cristiano. Y es genialmente gracioso.
The Everlasting man" es quizá medio incompresible para los que no sabemos muchos de cosas muy importantes.
Menos mal que se habla todavía de GKChesterton!
15.
ethel | 20 de julio de 2009 a las 22:24 GMT+2
Muy bueno es saber que si insistimos nosotros, los chicos de hoy quizá lo lean. Algunos chicos lo leen todavía. Gracias!
16.
seleucus | 20 de julio de 2009 a las 22:45 GMT+2
Sí, Chesterton es como C.S. Lewis o Tolkien. No pasa de moda.
Deja un comentario
Código HTML permitido:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Haz un trackback de esta entrada | Suscríbete a los comentarios mediante sindicación RSS